最近几天，在见实会员群和互动群中，不断有运营团队表示自己名下企微账号被封，且频次越来越频繁。

其实早在去年，见实就已发送两篇文章提出预警:

违规的原因比较多，比如使用外挂、发恶意音讯、发违法音讯等。很多企业基本上不存在发布违法讯息的情况，只是想通过外挂来提效。但通过群友们反响可见，企微在甄别第三方外挂的敏感程度越来越高，外挂导致的封号风险正急剧攀升。

谢萌simon，公众号:见实千万稳住!最近封号封群有点多

多家以外挂便利闻名的工具，接连遭到平台打击，许多拓客工作、品宣等都做了低调处理。而且，从现有消息看，平台的打击进程仍在持续，就如上述回复所说，“一如既往”。

见实，公众号:见实这几天小心新一轮私域封号

只是，而今来看，封号的力度似乎变得越来越大。

01

增补力度的封号

不光是使用工具时没准闪现被封的情况，更有团队表态使用手动方式发出消息也被封号。

而封号的力度似乎也被添加了，一些团队遭受了不小的打击。

有团队给出了被封的经验，如:

1）删人时不要操作过快

2）谨慎使用工具，短期人工手动代替工具。

3）营销报道类内容不要打扰过于频繁。

另外，最重要的事，近期尽量慎重使用第三方工具!严慎使用第三方工具!注意使用第三方工具!（关键的事情说三遍）。不少团队表示源于使用各类工具群发、双开时被封禁，在收到违规通知时，展示的违规原出于:使用外挂。

见实也同步询问了诸多相关人士，有熟悉业界的人士认为，打击的原则常日是针对某些具体行为，而不是企业。但是，具体策略不会对外披露。

其所指“具体行为”，另有业内人士直指是ipad协议，目下业界有较为知名的三大工具都是运用的这一协议。需要提及的是，这一协议的运用并未获得平台授权，业内讨论时多理解为灰色方向。而这三大工具名单，和坊间说起的封号涉及最多的工具名单极端符合。

业界更有资讯称，这轮整顿或要再持续一周多时间。

当然，这些看法都没有官方回应。都只是业内猜想。

02

工具何去何从

虽然行业中许多人仍在寻找新的、可替代的工具。许多人在见实的行业群中发起询问，甚至也直接联系到见实。

可是，从目下情况看，行业多不倾向于推荐所谓新的工具，因为很多第三方工具今天或还允许用，很快就在新的被封的序列中——倒不是工具会有什么损失，而是运用了这个工具的账号被封，致使积累多时的用户数这一正在最好的数字资产，成为一朝泡影。

去年下半年一些工具被封杀时，带来了许多幸存工具的涨价现象。这次这一轮则业内多沉默看待。有工具从业者告诉见实，他们也无意于出来承接这些客户——按他们正常推断，即使不做任何营销，一月200万至500万工具销售的收入是正常区间。但此时出来，或结怨于平台，被平台所集火，那得不偿失。甚至也没有再像去年的涨价之举。

其中有人在推断行业变化时，曾推测平台或会根据客户需求呼声，将部分功能转为系统自带。但这一变化显然没有发生。而另一变化，则已在悄悄开始:

部分工具商认为，工具是而今私域运营中，降本增效的最佳助力，有工具会让工作的效能事半功倍。在平台的治理下，将来这些工具会走向本地化部署。

换句话说:大公司、大预算的团队，会先平稳落地。而中小企业则更多回到人力运营中去。

03

泼天富贵花落谁家?

与官方打击工具相反的情况是，在见实最新的白皮书《新工具需求的爆发与企业付费意愿:2023运营工具调研报告》中浮现，企业对于工具的需求越来越大。

调研展现:55.4%的公司愿意在将来一年“增补工具增补”，异常是在减少工作量和解决重大问题方面，多数公司正通过工具投资获得“事半功倍”的益处。

提效是企业对工具最大的要求之一:

虽然数家工具团队，往时的平台治理和打击、封号行动中损伤主要。但在调研中，仍有异常大比例公司仍在运用并推荐。究其原因，简单好用是重要使用缘由，而被封杀则是出于安全因素导致。

但融入最近腾讯的封号行动来看，如若工具团队做好前置限制和合规处理，或许会崛起更多以合规为前提的新优良工具团队。

老铁们在这几天有没有由于使用了工具而遇到封号情况?假如要让工具团队做升级，你会期待工具有哪些方面的能力?欢迎你在评论区留下你的想法。

（投诉）